//
FC2ブログ
2020年02月/ 01月≪ 1234567891011121314151617181920212223242526272829≫03月
2012.11/06 (Tue)

ジャッジキル

気になるリツイートが回ってきたので、ブログの方に載せます。
非常に不快な内容なので、そういう気分になりたくない人は見ないでください。

リンク:http://dmvault.ath.cx/vs1947897.html

上のリンクはDMvaultっていうツールを利用した仮想対戦が出来るサイトの対戦ログです。
毎晩大会が行われていて、毎日80~100人程度の人が参加しています。
80~100人っていう数字はCSに匹敵するもので、この大会で結果を残すことがプレイヤーの格付けになるほどです。
とまあ、このブログを見ている人であればそんなことは知ってるでしょうが、
多くのプレイヤーが本気で参加しているっていう前提条件を置きたかったのであえて書きました。

そんな大会の中の5回戦で上のログのようなことが起きました。
簡単に言えばパンツァーの効果処理宣言をせずに追加ドローをしたのが事によるトラブルです。
焦点となるのは「効果宣言をせずに追加ドローを行った」という点です。

パンツァーを使っているプレイヤーからすれば、パンツァーの効果を使って追加ドローを行っていることは
暗黙の了解という認識で、肩を持つわけではありませんが多くのvaultプレイヤーの見解です。
対して「効果宣言を行っていない」ことを理由にパンツァーの追加ドローを認めていないプレイヤーは
パンツァーの効果を使わずに2枚のドローを行ったという不正行為を指摘しています。
CSであれば不正に非公開情報を知ってしまったことになるのでジャッジキルに至っても文句は言えません。

さて、パンツァーの効果で追加ドローをする際、相手にその旨を伝える必要があるのでしょうか。
仮に伝えていなかったとしても追加ドローをする要素はパンツァーしかない訳ですから、
後から「いや、今のはパンツァーのドローです。」と補足するだけでは足りないのか。
ここで結論を書く事は出来ませんが、非情に判断が難しいところです。
公式側にはこのあたりの効果宣言の話をしっかりまとめていただきたいところです。

・・・

まあ今回に関しては言えば、完全に揚げ足を取りたかったと言われても仕方ないです。
実際パンツァーの宣言うんぬんが絡むのはLO間近で回答を引けるかどうかっていう時ぐらいなのに対して、
今回のケースは別に山札がギリギリっていうわけでもなくて、パンツァーの効果を使わない理由がありません。
ただ、ギリギリの場面での宣言は重要になってくるのも事実なので、指摘が完全に間違いというわけでもありません。

残念なのは、揚げ足取り始めたら止まらなくなってしまって煽っちゃったところ。
最後のあたりはもはや喧嘩売ってるようにしか見えません。
遅延により大会の運営に支障を来す可能性もあったので、ここは投了した側が冷静だったと言えるでしょう。
スポンサーサイト



00:52  |  DIARY  |  TB(0)  |  EDIT  |  Top↑

Trackback

この記事のトラックバックURL

→http://paroro02.blog111.fc2.com/tb.php/553-2ec48627
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

この記事へのトラックバック

▲PageTop

 | HOME |